COSA VUOL DIRE AVERE UN METRO E MEZZO DI STATURA...

Sabina Guzzanti, 7 luglio 2009.

[...] PDA: Che dolore, all'inizio mi hai fatto un dolore pazzesco

SB: Ma dai! Non è vero!

PDA: Ti giuro, un dolore pazzesco all'inizio

SB: Mi vuoi dare il cognome?

PDA: Si, è un cognome famoso. [...]

da "l'Espresso", 21 luglio 2009

BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!

na bruta banda

Grazie!

E MENO MALE CHE SILVIO C'E'...

Allora allora allora, ho inesorabilmente messo da parte la mia strenua volontà a non parlare di politica e del mio idolo personale: Silvio "untodelsignore" Berlusconi.
Il fatto è che lui è talmente bravo, brillante e vario che me ne spara una di non digeribile tutti i giorni!Lui non può dare un dispiacere ai suoi sudditi, e, ovviamente, allieta loro ogni santo giorno con delle sparate che denotano un Q.I. paragonabile tranquillamente a quello del mio pappagallo.
E' di ieri infatti la dichiarazione secondo la quale gli elettori non sarebbero in grado di scegliere da loro i candidati migliori per le elezioni europee, così è meglio che ci pensi lui - o sommo Capo - senza dare per nessun motivo la possibilità di scelta. Il fatto è che al Parlamento Europeo ci devono andare per forza dei professionisti, e come se ne intende lui nessuno mai.
Chissà in cosa eccelgono la Carfagna e la Maristella.
NON LO VOGLIO SAPERE.
Ed ha perfettamente ragione.
Chi infatti si fiderebbe di una maggioranza di elettori che l'ha votato di nuovo?

no, tanto per dire...

e visto che ci siamo date anche un'occhiata a questo video, dimostrazione LAMPANTE che i consigli del buon vecchio saggio Cossiga sono stati presi moooooooooooolto in considerazione.

Che paese di merda...

divisi alla nascita.

indovina chi?

Io la butto la...
La mia è solo una supposizione eh, sia ben chiaro, ma ho come l'impressione di sapere come andrà a finire il processo ad Amanda Hannibal Knox, Raffele Psyco Sollecito e Rudy Caproespiatorio Guede.

La facoltosa famiglia Sollecito (il signorino studiava fuori sede e abitava in una casa di proprietà con tanto di domestica che gli faceva le pulizie, insomma, la vita che fanno un po' tutti gli studenti fuori casa, no?) ha ingaggiato un pul di avvocati che compende la pasionaria Bongiorno - per intenderci quella che è uscita dall'aula sbandierando ai quattro venti la piena assoluzione di Andreotti, anche se si tratta di una piena prescrizione, ricordatevelo sempre PRES-CRI-ZI-O-NE - che casualmente sta facendo leva sulla possibilità che la saliva di Psyco Sollecito si trovasse sul reggiseno di Meredith PER CASO. Adesso io vichiedo di fare un piccolo sforzo, di aprire i vostri orizzonti mentali e di pensare un attimo a questo fatto: se ipoteticamente il mio ragazzo trovasse della saliva di un altro uomo sul mio reggiseno io giuro che chiamo l'avvocato Bongiorno che glielo venga a spiegare lei col suo manichino come cazzo ha fatto PER CASO a finire li.

La stampa americana ci ha preso per il culo una settimana intera per come la nostra polizia scientifica (cazzo, loro ci fanno telefilm come CSI, noi RIS con Lorenzo Flaherty, ma daaaaaaiiiiii) ha maltrattato la scena del crimine con contaminazioni, negligenze e puttanate varie.
Insomma è partita la campagna "santificate Amanda Hannibal e sputtanate gli italiani". E via tutti a dire quanto sia cambiata Amanda, quanto sia pentita, quanto siano incompetenti gli italiani e con quanta crudeltà sia stata dipinta la figura di questa dolce ragazza usa.
Prima Amanda confessa, poi dà la colpa a Psyco, poi ritratta, poi canta Let it be, poi è lei che tiene ferma Meredith, poi è una tossica, poi fa shopping erotico, poi prega in cella, poi si dichiara innocente, poi viene molestata dalla sua compagna di cella e infine magari ce la faranno passare come una martire.

E alla fine arriva lui, Rudy Caproespiatorio Guede, uno che non metto in dubbio si trovasse li, sia ben chiaro, ma che mi sa tanto di colpevole designato.
Praticamente non ha famiglia, è stato adottato, è di colore, non ha nè un pul di avvocati di grido nè la stampa e la diplomazia di un paese prima potenza mondiale a difenderlo... è l'unico che ha chiesto il rito abbreviato ammettendo la propria colpevolezza... insomma, sono pronta a scommeterci il mio rene destro (quello malato ovviamente) che l'unico che verrà condannato sarà lui.

Voi cosa ne pensate?

chiappe tossiche

Buongiorno popolo.

Oggi torno ad incazzarmi.
Strano, direte voi. Il fatto è che mi ero ripromessa di non avvelenarmi più il sangue con tutte le idiozie e le nefandezze che si trovano in giro e che ci propinano, o più frequentemente, ci nascondono.
Avrei quindi voluto tornare a parlare di Paolo, dello spavento che mi ha fatto prendere ieri facendo un volo di 500 metri sopra ad un albero, dei suoi continui progressi dialettici e del prossimo arrivo, e invece trovo in rete questa cosa che mi ha fatto imbufalire:

Peter Mullen, prete anglicano e rettore della parrocchia di San Michele a Londra ha proposto di tatuare le chiappe chiaccherate con degli avvisi tipo quelli in bella vista sui pacchetti di sigarette.
Così secondo lui i ghei dovrebbero girare con scritte del tipo: "La sodomia può danneggiare seriamente la salute".
Ma non finisce mica al cielo! Pierino nostro si spinge più in là e propone anche di decorare le guance dei nostri eroi con il simpatico monito "La fellatio uccide".

Ci sarebbe da ridere se la cosa non fosse di una gravità estrema.
Ma per fortuna tutto ciò non è successo in Italia dove di sicuro qualcuno avrebbe ripreso l'idea e se ne starebbe discutendo magari nel salottino buono di BrunoChiStrisciaNonInciampa Vespa.
In Inghilterra infatti si è scatenata una bufera ADDIRITTURA fra le alte cariche della stessa chiesa anglicana, cosa che ha costretto il nostro Pierino a ritrattare tutto spiegando che in realtà si è trattato di uno scherzo. (Dimostrando tra l'altro un umorismo che il nostro Presinano potrebbe invidiargli a vita...)

Lascio a voi trarre le vostre conclusioni, a me invece resta una sola riflessione:

Ma la sodomia e il sesso orale fanno male solo agli uomini?
No, perchè in caso contrario mi preoccupo per le ministre-maestre Carfagna-Gelmini, non vorrei mai corressero un serio pericolo per la loro salute.

E a questo proposito mi sento in dovere di lanciare una campagna sociale, un monito ai giovani perchè non cadano negli errori già fatti da altri: anche in Italia sarebbe il caso di tatuare sulla guancia delle belle donne che fanno calendari, si smutandano in tivvì e poi si vogliono ricliclare e arrivano a provare orrore per quelle donne che commercializzano il loro corpo il seguente avvertimento**:

"La fellatio può farvi diventare Ministre"

**: A proposito di nostra signora delle peripatetiche MaraStingiIDenti Carfagna è di ieri la notizia, riportata dalla stessa Sabina Guzzanti, che la Ministra ha sporto querela per le "gravi e diffamatorie" frasi pronunciate dall'attrice in occasione del NoCav Day, e le ha chiesto - tenetevi forte - UN MILIONE DI EURO di risarcimento.

Perchè dice che lei ha provato e continua a provare molto dolore per quelle frasi, e perchè la Guzzanti non ha parlato delle sue capacità... poverina... anche io provo tanto tanto dolore (ad averla come ministra).

Certo però che se i prezzi che girano in Parlamento sono questi, poveri Onorevoli, per forza si devono rivolgere altrove...

Ad ogni cosa il suo nome.

Se c'è una cosa che non sopporto (ma vi assicuro che ne esiste più di una) è chi parla "fra virgolette".
Vi è mai capitato di vedere o parlare con uno che ad un certo punto anza le mani e con indice e medio mima le virgolette? Sicuramente si.
Ecco, io quelli li strozzerei, o quanto meno amputerei loro le dita.
Ma c'è una categoria che mi dà ai nervi con ancora più veemenza: i giornalisti che parlano "fra virgolette".
La prima cosa che ti insegnagno ad un qualsiasi corso di giornalismo (anche a quelli del Cepu) è che il requisito indispensabile per un qualsiasi giornalista è la chiarezza. Il bravo cronista deve scrivere in maniera semplice, limpida e comprensibile da tutti,: grandi, piccini e vecchi, laureati, appena scolarizzati e premi nobel. Non è - e non deve essere ammessa - nessuna deroga a questa regola fondamentale.

Ecco però che accade un aereo si incendi in fase di decollo a Madrid, e che uno dei morti sia uno steward italiano.
Accade che Domenico Riso, questo il suo nome, si trovasse su quell'aereo con il compagno Pierrick e con il figlio di lui, Ethan.

Una famiglia unita, solida, come tante altre.






































Ma non per i giornali italiani.

Da noi, nella nostra italietta bigotta, baciapile ed ipocrita non ci si può permettere di dare un qualsivoglia riconoscimento di fatto ad una famiglia del tipo non convenzionale (una no-family day, del resto qui non c'erano almeno due matrimoni a testa, quattro amanti con figli a carico e compagnia cantante), ecco allora che Domenico improvvisamente viene ammazzato una seconda vedendosi negare, quasi come a nascondere una vergogna, la legittimità dei suoi affetti.
Tutti i più autorevoli giornali italiani hanno indicato Pierrick, il compagno di Domenico, come "il suo migliore amico" o "il suo convivente", ma il massimo lo ha raggiunto "il Corriere" (Ohhhh, dico, "Il Corriere", non "la Gazzetta del Paesedelbucodiculo") con un pezzo di Giusi Fasano, che li ha definiti "famiglia", riparando il sacro sostantivo con delle virgolette ipocrite come le lacrime di Valentina Vezzali alle ultime olimpiadi.

Un condensato di ovvietà e stereotipi dell'uomo gaio a gogò: il relegare l'omosessualità ad una mera faccenda sessuale e fisica, slegata da qualsivoglia sfera affettiva ed emozionale, legata a doppia mandata al gusto pruriginoso per la sodomia e per pratiche perverse, come se un ghei in quanto tale non avesse biologicamente la possibilità di innamorarsi, provare le stesse gioie e dolori dell'amore che proviamo noi tutti, costruire un rapporto stabile e serio, creare una famiglia.
Il tutto - ovviamente - contornato dal chiacchericcio del paese d'origine, l'amore per la lirica e l'arte, senza dimenticare l'orecchino!! Segno distintivo da secoli della gaiezza di una persona!... ci mancavano solo il boa di struzzo e i tacchi alti e il vizietto era bello e servito.


Ma ci pensa poi "La Repubblica" con un editoriale di Merlo in risposta alla polemica (giustamente) innescata di Grillini a pubblicare uno dei più feroci pezzi omofobici mai scritti prima.




Una delle battute più celebri di Nanni Moretti è a mio avviso la seguente: "le parole... le parole sono importanti...".

Noi lo stiamo perdendo il significato delle parole, o peggio ancora, lo stiamo mutando, stuprando.
Così un mafioso diventa un "eroe"; una mancanza totale di volontà di opporsi alle porcate che combina il governo diventa "ricerca del dialogo"; Veltroni diventa addirittura "un politico" ed Elisabetta Gregoraci una "ragazza di sani principi".

E una bella famiglia come tante altre diventa una "famiglia".

Non c'è niente di più fastidioso, meschino e deprimente di quelle virgolette.
Il mio pensiero va ai genitori di Domenico, ai suoi amici e quanti ricorderanno degnamente lui, il suo compagno e il loro figlio.

chi l'ha scritto?

Per tutti voi, cari amici vicini e lontani oggi ho in serbo un gioco:

Chi è l'autore dello scritto di seguito riportato?

Eh? Chi è?

Alcuni passi illuminanti:

2) Nei confronti della stampa (o, meglio, dei giornalisti) [...]

Ai giornalisti acquisiti dovrà essere affidato il compito
di “simpatizzare” per gli esponenti politici come sopra prescelti in
entrambe le ipotesi alternative 1c e 1d.
In un secondo tempo occorrerà:
a) acquisire alcuni settimanali di battaglia;
b) coordinare tutta la stampa provinciale e locale attraverso una
agenzia centralizzata;
c) coordinare molte TV via cavo con l'agenzia per la stampa locale;
d) dissolvere la RAI-TV in nome della libertà di antenna ex art.21
Costit. [...]

d) Altro punto chiave è l'immediata costituzione di
una agenzia per il coordinamento della stampa locale (da acquisire
con operazioni successive nel tempo) e della TV via cavo da
impiantare a catena in modo da controllare la pubblica opinione
media nel vivo del Paese.
E' inoltre opportuno acquisire uno o due periodici da
contrapporre a Panorama, Espresso, Europeo sulla formula viva
"Settimanale".

4) Governo, Magistratura e Parlamento
E' evidente che si tratta di obiettivi nei confronti dei
quali i procedimenti divengono alternativi in varia misura a seconda
delle circostanze.
E' comunque intuitivo che, ove non si verifichi la
favorevole circostanza di cui in prosieguo, i tempi brevi sono - salvo
che per la Magistratura - da escludere essendo i procedimenti
subordinati allo sviluppo di quelli relativi ai partiti, alla stampa ed ai
sindacati, con la riserva di una più rapida azione nei confronti del
Parlamento ai cui componenti è facile estendere lo stesso modus
operandi già previsto per i partiti politici.
Per la Magistratura è da rilevare che esiste già una
forza interna (la corrente di magistratura indipendente della
Ass.Naz.Mag.) che raggruppa oltre il 40% dei magistrati italiani su
posizioni moderate.
E' sufficiente stabilire un raccordo sul piano morale
e programmatico ed elaborare una intesa diretta a concreti aiuti
materiali per poter contare su un prezioso strumento, già operativo
nell'interno del corpo anche ai fini di taluni rapidi aggiustamenti
legislativi che riconducano la giustizia alla sua tradizionale funzione
di elemento di equilibrio della società e non già di evasione.
Qualora invece le circostanze permettessero di
contare sull'ascesa al Governo di un uomo politico (o di una èquipe)
già in sintonia con lo spirito del club e con le sue idee di "ripresa
democratica" è chiaro che i tempi dei procedimenti riceverebbero
una forte accelerazione anche per la possibilità di attuare subito il
programma di emergenza e quello a breve termine in modo
contestuale all'attuazione dei procedimenti sopra descritti.

a) Emergenza a breve termine.

Il programma urgente
comprende, al pari degli altri, provvedimenti
istituzionali (rivolti cioè a "registrare" le istituzioni) e
provvedimenti di indole economico-sociale.

a1) Ordinamento giudiziario: le modifiche più urgenti
investono:
- la responsabilità civile (per colpa) dei magistrati;
- il divieto di nominare sulla stampa i magistrati
comunque investiti di procedimenti giudiziari;
- la normativa per l'accesso in carriera (esami psicoattitudinali
preliminari);
- la modifica delle norme in tema di facoltà di libertà
provvisoria in presenza dei reati di eversione – anche
tentata - nei confronti dello Stato e della Costituzione,
nonché di violazione delle norme sull'ordine pubblico,
di rapina a mano armata, di sequestro di persona e di
violenza in generale.

VI VOGLIO DARE UN AIUTINO DAI! OGGI SONO MAGNANIMA!

- "Giudici politicizzati, una metastasi della Democrazia".

Silvio Berlusconi, assemblea confesercenti, 25 giugno 2008

- “Il Pubblico accusatore dovrebbe essere sottoposto periodicamente ad esami che ne attestino la sanità mentale”

Silvio Berlusconi, 8 aprile 2008

- RIFORMA DEL'ORDINAMENTO GIUDIZIARIO - La riforma del centrodestra, su dal 2001 al 2006 lavorarono l'ex Guardasigilli Roberto castelli e altri tre 'saggi' dell'allora Cdl (La Russa, Gargani e Vietti), fu successivamente 'ammorbidita' dall'ex ministro Mastella, che la rese meno penalizzante per i magistrati che per ben quattro volte scioperarono contro il suo predecessore leghista. Stavolta l'intenzione della maggioranza di governo è di essere ancora più netti, separando le carriere della magistratura requirente da quella giudicante, per cui chi fa il pm non potrà mai fare il giudice e viceversa. Si ipotizza anche un giro di vite sulle valutazioni della produttività delle 'toghe' .

AZIONE PENALE - L'attuale articolo 112 della Costituzione recita che "il pubblico ministero ha l'obbligo di esercitare l'azione penale". Ma per non lasciare più margini di discrezionalità alle 'toghe' su quali reati perseguire prima di altri, si pensa di indicare per legge le priorità e i criteri cui la magistratura dovrà attenersi. La modifica, nelle intenzioni del ministro Alfano, dovrà avvenire con legge costituzionale, ma secondo gli avvocati penalisti, che hanno accolto con grande favore gli annunci del governo, è possibile procedere anche con una legge ordinaria.

RIFORMA CSM - La revisione dell'organo di autogoverno della magistratura sarà invece per forza con una legge costituzionale. Il governo punta a sdoppiare il Csm: una sezione per la magistratura requirente e una per quella giudicante. La funzione disciplinare sarà invece affidata a un organo 'neutro', esterno al Csm.

IMMUNITA' PARLAMENTARE - Si pensa a ripristinare, ma con modalità differenti, l'autorizzazione a procedere che era stata abolita nel '93, sull'onda del terremoto giudiziario dell'inchiesta 'Mani Pulite'.

Capisaldi della urgente riforma della Giustizia necessaria per il paese per la Cdl



E allora? Chi sarà il vincitore?
Ricchi premi e cotion!



Aggiornamento delle 20:15.

oggi il nostro presidente del consiglio ha detto:

che sulla scena internazionale è ormai "l'unico con l'autorevolezza e l'esperienza necessarie per affrontare situazioni difficili". "Con la mancanza sulla scena internazionale di persone come Putin, Aznar, Chirac o Shroeder - ha aggiunto - c'è carenza di leadership e i nuovi non si sono ancora impratichiti".

Qualcuno lo fermi, per favore, qualcuno lo fermi.

L'allieva supera il maestro.

Io me li immagino.

Giuro che me li immagino.
La Ministra alle pari opportunità per tutti di posare per calendari "artistici" e il suo mentore.
Lui la indottrina sulle tecniche di base della politica berlusconiana: dire cazzate immani e poi smentire il tutto con una faccia tosta da antologia, poi la fa scendere dalle ginocchia e le fa ripetere la lezione a voce alta così se la ricorda meglio.

E del resto Lui in questa materia eccelle.
L'editto Bulgaro? Non l'ho mai pronunciato!
Biagi cacciato? Macchè, lui è voluto andarsene dalla Rai!
Le frasi offensive sui paesi musulmani? Un'invenzione della stampa comunista!

E io me li immagino nello studio di Lui per le lezioni private.
Che scena meravigliosa.

"Mara, mi raccomando, prima esprimi le tue opinioni e i tuoi pensieri, e se qualcuno ti rompe le palle tu il giorno dopo smentisci e dai la colpa ai comunisti, agli extracomunitari o a Bossi, che tanto poi con lui me la vedo io. Se proprio proprio ti va male scendo in campo io, racconto una barzelletta delle mie, faccio scrivere a mia moglie una lettera a qualche quotidiano comunista e spostiamo l'agenda setting, che non ho la minima idea di cosa sia ma mi piace tanto 'sta parola"

E così la fedele Ministra a pochi giorni dall'investitura si mette a fare sul serio:

"I gay in Italia non sono discriminati, e per questo non darò il patrocinio al gay pride di Roma".

Ma come no Mara, non sono discriminati i gay... certo che no, infatti possono tranquillamente dichiarare il loro orientamento sessuale a scuola e sul lavoro senza minimamente temere di perdere amici, amiche e lo stesso posto di lavoro!
Certo cara Mara, i gay e le lesbiche hanno le tue stesse opportunità e diritti civili!
Ma come no?

"Il gay pride è una manifestazione che non condivido perchè è troppo esibizionista"

Invece quando l'onorevole posava nuda per i calendari lo faceva per cosa, per senso del pudore?

E non finisce mica al cielo perchè quella che ormai ha preso il posto di Calderoli nel mio cuore non si limita a esporre la questione, ma cita anche le attendibili fonti:

"Me lo hanno detto i miei amici gay..."

I rapporti della polizia che parlano di un incremento sostanziale di reati a stampo omofobo non sono attendibili! Solo i suoi amici tesserati del "Club Milanese degli Omoricchioni di Destra" lo sono?
Ahhhhh beh! Se le cose stanno così siamo messi bene! Speriamo allora che Tremonti abbia qualche amico operaio che magari gli racconta che arriva a stento a fine mese, speriamo che La Russa abbia qualche nipote o figlio in guerra e che Maroni abbia qualche amico che si fuma le canne così la smettono di rompere le palle.

Insorgono ovviamente tutti: Arcigay, Grillini, Piersilvio Berl... ah no, lui è uno di quelli non discriminati... e il mio amore non troppo segreto, Valdimir Luxuria, una donna che di femminilità e di cervello ne ha da vendere:

"un ministero delle Pari opportunità con a capo Mara Carfagna non intende assolvere al compito di dare e garantire pari opportunità ed è quindi un ministero inutile''.

Amen.

Ma ecco che il buon Silvio scende in campo e corre in soccorso della prediletta, e ricordandole le lezioni private teneramente svolte nel suo studio la invita a mettere in atto gli insegnamenti ricevuti.

Colpo di reni e via! Anche Mara nostra entra nel club delle facce da culo io-non-c'ero-non-son-stato-non-son-mai-venuto-qui-a-quell'ora-faccio-sempre-la-pipì:

il giorno dopo si affretta a garantire il suo impegno contro le discriminazioni nei confronti degli omosessuali.

"E' intenzione del ministero che guido combattere ogni forma di discriminazione contro i gay"

ribadendo però il suo no sia al patrocinio della manifestazione, sia a riconoscimenti per le coppie omosessuali simili a quelli garantiti alla famiglia.

E non finisce qui, la Ministra si dichiara ''cosciente delle tante discriminazioni nelle scuole, nelle università e nei luoghi di lavoro'' e di ritenere che ''l'Italia abbia il dovere di contrastarle con fermezza''.

E le bugie che le avevano raccontato i suoi amici gay del mondo fatato della principessa sul pisello col trapianto di peli?

Eh? Eh?
Non si fa mica così!


Ragazzi, è tornata l'allegra brigata berlusconiana, ma stavolta con delle aggiunte di classe, degli innesti di razza. Sono convinta che ci daranno delle grosse soddisfazioni...

generazione X

Solo una settimana fa vi scrivevo: "un buon motivo per dubitare delle giovani generazioni", oggi vi lascio con una frase agghiacciante, pronunciata da una delle tre bestie che hanno ammazzato una ragazzina in Sicilia a calci e pugni per poi strangolarla e gettarla in un pozzo.





Dopo aver raccontato nei dettagli l'omicidio e aver ucciso nuovamente quella povera ragazza a parole e rovinato ulteriormente - se possibile - la vita ai genitori di lei, una delle tre bestie ha candidamente chiesto:





"Signor giudice, le ho confessato tutto. Ora posso andare a casa?".







Ma dove credeva di essere, a casa a giocare alla Pleistescion?

Una mia considerazione personale, personalissima: ho letto che il Magistrato del tribunale dei minori si è incazzato come una biscia e ha urlato alla bestia "ma ti rendi conto che hai appena confessato un omicidio, ma dove credi di andare?".









Bravo, veramente bravo.

Io l'avrei strozzato.

un buon motivo per dubitare delle nuove generazioni

Devo fare una piccola premessa per Paola:

Tesoro, se sei debole di cuore non leggere quanto segue, ma se necessario sarò pronta a sostenerti.

Tutti gli altri capiranno presto il perchè di questa mia esternazione.

Come vi accennavo la scorsa settimana, ho dedicato la mia domenica lavorativa al dolce "non fare un cazzo" - cosa che devo dire mi riesce particolarmente bene - e al surfing into the web, insomma, per dirla in breve ho passato otto ore a cercare i siti e i blog più fuori della rete.

E ho trovato una cosa agghiacciante.

Devo anche dire che me la sono cercata, ma credetemi che lo stupore misto a disgusto, misto a qualsiasi altro sentimento vi venga in mente è stato alla fine quasi piacevole, quanto meno non mi sono addormentata.

Vengo al dunque.

Tutti sappiamo, e io ne ho già parlato in queste pagine virtuali, del fenomeno Tokio Hotel, ma forse non tutti sanno che (ho sempre sognato dirlo!) dietro a quella che sembra una normale follia giovanile collettiva, nè più nè meno equivalente a quella anni 90 per i Take That o tornando più indietro per i Beatles, si nasconde un background perverso e per tanti versi inaspettato.

Non mi va neanche di spiegarvi di cosa si tratta, vi pubblico semplicemente una cosa che ho trovato nella rete e poi ve lo dico:


L’omosessualità dei fratelli Kaulitz (twincest)

-Tom…voglio fare l’amore con te…la mia prima volta…voglio che sia con te.-

fece un piccolo sorriso.

Tom lo baciò ancora più intensamente cercando con quel bacio di farsi perdonare.

Si tolse la maglietta buttandola per terra e poi con delicatezza fece sdraiare Bill sul letto.

Si tolse infine i pantaloni e poi tolse anche quelli del fratello che erano già sbottonati da prima. Erano rimasti tutti e due in boxer, e i loro corpi bruciavano di eccitazione, emozione e paura, perchè dopo aver fatto quel passo non sarebbero più potuti tornare indietro.

Tom si mise sopra Bill e continuò abaciarlo, le sue mani andarono ad accarezzare tutto il suo corpo e si soffermarono in una particolare zona per la quale Bill iniziò a sudare e a gemere di piacere.

Nel frattempo continuava a baciargli il viso,il collo,il petto.

Poco dopo sfilò i boxer di Bill, lo guardò negli occhi e mentre lo baciava sulle labbra entrò con delicatezza dentro di lui.

Bill gemette più forte ma non di dolore perchè Tom era delicatissimo nei movimenti… non era come tutti quelli con cui era stato fin’ora..

-Bill perchè piangi?? Ti faccio male?? Vuoi che mi fermo??-

chiese Tom preoccupato

-No assolutamente no, sono così felice che piango… Sono lacrime di gioia…- e fece un altro dei suoi sorrisi dolcissimi ai quali tom non sapeva resistere e infattilo baciò con passione di nuovo.

- Ti amo…-

-Anche io Bill…-

I due fratelli si abbracciarono mentre Tom si muoveva ancora dentro Bill.

Continuarono ancora per un po’ fino a quando non raggiunsero il culmine dell’eccitazione.

Dopo di ciò il corpo di Tom cadde sul letto accanto a quello di Bill.

Erano sfiniti e sudati ma finalmente insieme e felici.

Si baciarono ancora e poi si addormentarono abbracciati.

Quella notte erano sicuri non se la sarebbero mai più scordati.

Fonte testo: http://tvxq.forumcommunity.net/?t=7575813&st=0
Autrice: Alba Iovane
Sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License.

Ho messo il copirait perchè pare che sta mentecatta ci tenga pure...

Si si, avete letto bene.

Esistono delle adolescenti dementi con l'ormone impazzito che si divertono a favoleggiare e scrivere sui presunti rapporti incestuosi fra i fratelli Comecazzosichiamano.

E si dichiarano pure delle fan scatenate/bill ti amo/ tom che ti farei/ tokio hotel 4 ever/ billiloveyou/ tomtvukdbmtsfam/ macheseneandasserotutteaffanculo...

E fin qua non sta a me giudicare se facciano bene o male, se siano da condannare o meno, tutti abbiamo avuto le nostre fantasie, più o meno sporche, insomma, ai miei tempi al massimo si sfornavano pietre miliari della storia del cineama italiano come "sposerò Simon Le Bon", citato anche da Giampiero Brunetta come uno dei veri capolavori del post neo realismo italiano... e se qualcuno mi viene a direm che non si è mai costruito dei filmetti a occhi chiusi col suo idolo sapete dove lo mando...

Quello che mi lascia veramente senza parole sono i commenti di ragazzine che appoggiano e inneggiano all'incesto, che dichiarano di praticarlo con fantomatici fratelli e sorelle, che si vantano di avere un'esperienza sessuale pari o superiore alla mia (ed è già tutto dire...) alla veneranda età di 13/14/15 anni...

Ragazzine acefale che parlano di "maturità", di "libertà" e di "amore" senza conoscerne non dico l'essenza, ma neanche il profumo svaporato.

Le Messaline in questione non mi fanno pena, no no no, andiamoci piano con i sentimenti di pietà cristiana.... MI FANNO SEMPLICEMENTE GIRARE I COGLIONI CON LA LORO SUPPONENZA E ALTEZZOSITA'.

Io a 'sti giovani di oggi non so cosa gli farei...

Per deliziarvi ulteriormente e per rovinare completamente il resto della vita a tutte quelle di voi che hanno prole, vi regalerò queste meravigliose supposte di saggezza estrapolate dai 400 e passa commenti in risposta al brano pubblicato sopra.

cucciola4ever Dice: Giovedì, 3 Gennaio 08 alle 7:39 pm
marta conosci alba??????????????Qll è la sua ff!!!E la leggo da tantissimo tempo….Comunque non capisco tutto questo grande scandalo!Natalie siamo proprio noi,vere fan,a inventare queste cose!Le karampane odiano il twincest!Io lo trovo oltre che eccitante anche divertente…Mi piace immaginare Tom e Bill insieme!Nelle twincest per di più Bill viene visto come la donna…Quindi non c’è nulla di scandaloso!Bill e Tom sono al corrente di tutto ed é anche per questo che Bill si struscia su Tom durante i concerti…

marta4everfan Dice: Giovedì, 3 Gennaio 08 alle 7:47 pm
cucciola…ma certo che conosco Alba..io adoro la sua twincest! l’ho lett anon so quante volte,ho perso il conto! è davvero bravissima!!!comuqnue..quoto..non vedo lo scandolo,il twincest è una semplice fantasia “erotica”…e poi il fatto che Bill sia visto come la donna mi stuzzica il doppio..bill & soci sanno che ciò alle fan piace e durante il concerto ci “deliziano” con il fans service…

marta4everfan Dice: Lunedì, 7 Gennaio 08 alle 5:07 pm
a tokiohotellina lo vuoi capire che siamo NOI fans che scriviamo stè robe???

cucciola4ever Dice: Lunedì, 7 Gennaio 08 alle 6:20 pm
tokiohotellina(sei kri?) guarda ke io in primis sono una fan del twincest!!!!Marta ho certe foto….

marta4everfan Dice: Lunedì, 7 Gennaio 08 alle 10:27 pm
Cucciola non dirmi così che mi fai venire male!!…. se ti dò il mio contatto me ne invieresti qualcuna?*neslon supplicante con gli occhi da cerbiatto*

ray94 Dice: Martedì, 8 Gennaio 08 alle 1:45 pm
secondo me scrivere certe cose è da pervertiti perchè eccitarsi nel vedere due gemelli fare sesso!!! ma vi rendete conto di cosa scrivete??? è asolutamente da immaturi!!!

Lovesongs CB&TH Dice: Giovedì, 17 Gennaio 08 alle 5:02 pm
Ma guarda un po’…e pensare che sono capitata su sto blog proprio xk cercavo foto twincest…e che mi ritrovo? un bellissimo spoiler della mia moje (quella Alba k voi avete tnt criticato)..ane ki è scemo vede k sn ttt fotomontaggi….ah dark girl…non provare + a chiamarla puttana…rispetta ki ha una fantasia diversa dalle favolette di alice nel paese delle meraviglie…

Lovesongs CB&TH Dice: Giovedì, 17 Gennaio 08 alle 5:02 pm
moje ti amoooooooooo!!! xD

the punk princess Dice: Martedì, 22 Gennaio 08 alle 9:14 pm
cioè ancora ne discutete?e voi che predicate tanto i fotomontaggi dei gemelli Kaulitz ne fate altri,contraddicendo ciò che predicate tanto? Cmq voglio dire ad Alba che seguo la tua storia e che mi piace molto! apposta di commentare quel pezzetino,perché non la leggete tutta? tratta temi molto importanti,che ruotano attorno ai Kaulitz,non siate SUPERFICIALI,andate affondo alle cose apposta di etichettarle subito. sarebbe un grande gesto di maturità,che le “pervertite” come dite voi,ne hanno tanta!

the punk princess Dice: Giovedì, 24 Gennaio 08 alle 3:16 pm
intendevo la maturità di guardare oltre le apparenze,di non fermarsi di fronte a un immagine ed etichettarla. La maturità e anche essere consapevoli che per una persona forse una certa cosa è a cuore ed evitare di sfotterla giudicandola,e magari capire che non tutti la pensano allo stesso modo e sono uguali.faccio l’esempio del twincest: sapete cos’è veramente o vi fermate alle poche parole “è l’incesto fra quei gay dei Kaulitz di cui qualche pervertita ci sbava sopra”?No,non è così.Il twincest è una corrente letteraria,una fantasia,un nuovo modo di vedere l’amore e di sognare. Un amore impossibile e sofferto. Una cosa maledettamente sbagliata di cui si è consapevoli,ma non ci sono limiti a quel sentimento che ti brucia in petto e grida,GRIDA in te per essere liberato. perché è ingiusto in una società sviluppata come oggi non potere essere liberi di amare.un lato del twincest è questo.Forse non riuscirete a capire queste parole,e che non sono solo storie,come dire voi,pornografiche… siete del tutto fuori strada. Non sforzatevi di capire ciò che è fuori dalla vostra portata,ma allo stesso tempo non sparate sentenze,non ve lo perdoneremo mai.

the punk princess Dice: Venerdì, 25 Gennaio 08 alle 8:48 pm
Allora,non pensavo che avrei scandalizzato tanto nel dire quello che ho detto,ma non mi sono pentita e ci CREDO fermamente!Possibile che disprezziate così tanto l’idea? Ma NESSUNO ve la IMPONE,capito? Lasciateci in pace e comunque non usiamo il twincest per eccitarci,io le leggo come storie d’amore,di dolore,di sofferenza ma poi in una gioia infinita…e poi jolls l’amore nelle storie c’è,perché il sesso nelle twincest non è per niente fondamentale (almeno in quelle che ho letto),tutto gira intorno all’amore,che per le righe che ho letto è così grande,così grande da fare male. e queste scrittrici (fra cui la GRANDE Alba) riesce a far arrivare fino a me. la potenza e la capacità di tramandare questa passione è indefinibile. E poi,per favore,non commentate una cosa che non avete mai letto! Se chiedi a tutti quelli che hanno letto “ti amo” di Alba,anche se non apprezzato il twincest dicono che è STUPENDA. perché 1,parla di cose importanti come la droga,la separazione,il disperato di voler aiutare qualcuno che ha sofferto molto e si è perso in se stesso,la voglia di cercare di riprendere una persona che si è allontanata!! E non avere la possibilità di amare chi si ama! ci pensate mai? sia un fratello o meno,perché purtroppo l’amore viene contro la nostra scelta…ma so che le mie sono parole spregate,fate come volete. e come io non ho offeso voi,voi abbiate rispetto e non offendete a vostra volta. dite come la pensate,ma evitate di dire le solite cose come “pervertite” e cose varie e usare termini non appropriati! io giudico soltato una cosa che conosco… e prima di leggere una twincest anche io le giudicavo male,ma ho fatto quello sforzo di verificare se dicevo giusto,e ho scoperto delle storie…delle storie fantastiche.ps grazie marta!!

natalie09 Dice: Venerdì, 25 Gennaio 08 alle 9:47 pm
e poi ci sono tanti modi di amare, non è vero che è un amore impossibile e che cazzo! se l’unico loro desiderio è scopare allora sì, ma se il loro è un rapporto puramente sentimentale e di amore fraterno, nessuno glielo impedisce! smettetela di fare questi giri nella mente, che vi fa male!
the punk princess Dice: Domenica, 27 Gennaio 08 alle 3:27 pm
ma che ne sai chi sono io!io sono un emo,sono una ragazza che scrive,fa musica,da tutti rispettata e che non si lascia sfottere da una che neanche la conosce! primo io non mi sgrilletto un bel niente,leggo le twincest per curiosità e non di certo quelle troppo spinte,ma soltanto quelle che parlano d’amore! Possibile che sapete soltanto insultare? vai a maledire i morti degli altri e non quelli di gente che non hai mai visto in faccia!

marta4everfan Dice: Domenica, 27 Gennaio 08 alle 7:06 pm
Rain,se cerchi risposte,risposte avrai…1)sono sicura che a loro non farebbe piacere,però il twincest “avvicina” molte potenziali fan e quindi,alla lunga, porta soldi.2)allora,all’inizio mi infastidiva che bill venisse definito gay..poi però per fortuna mi sono ripresa.Direi che siamo più contente perchè nel twincest è tutto in famiglia..niente elementi estranei di cui essere gelose(?)…solo Bill e Tom.3)si. ma io ,personalmente, ne ho lette abbastanza di ff sull’incesto,e non solo sui kaulitz,e quelle genitori/figli mai..ma credo che mi farebbe proprio schifo..le ff sui kaulitz funzionano SOLO perchè sono belli entrambi e Bill è femminile.4)grazie al cielo per ora non lo sanno..ma se si fanno un giretto nelle mie cartelle sono rovinata!5) ..ma figurati ..fai pure!queste sono solo impressioni personali….

3 Trovate davvero il twincest eccitante, romantico o carino? Allora giustificate l’incesto anche tra genitori e figli?Si,l’incesto fra due gemelli o fratelli quello che siano,per me può essere eccitante,romantico e carino!Certo,fino a quando non si pari di me e mio fratello…uhh che schifo >__<>

Alba Dice: Venerdì, 1 Febbraio 08 alle 1:51 am
La mia è una semplice storia!!!E ho usato come personaggi loro perchè mi ispiravano!Potevo benissimo parlare di un’altra coppia di gemelli,tipo quella che conosce la mia amica che incesta davvero!Be loro le hanno spiegato che si amano così tanto che il loro rapporto è andato oltre l’amore fraterno…contenti loro contenti tutti!Io ho postato la storia sul mio forum,per farla leggere alle mie amiche,e stop…cosa ho fatto di male??qualcuno dirà “scriverla” ok,va bene,ma non vi ho chiesto io di impicciarvi!fanatica Dice: Mercoledì, 6 Febbraio 08 alle 8:28 pm
NO..INFATTI HO 11 ANNI…ma età a parte…dico che ci discriminate per un certo modo di pensare..diverso..meno chiuso di cervello…No, non mi scappa…
cinzi4 Dice: Mercoledì, 6 Febbraio 08 alle 9:56 pm
undici anni e segui il twincest???????????se fossi mia figlia ti avrei già fatto mille discorsi!!!!!!!!!!!!!!!!!

lu3 Dice: Venerdì, 8 Febbraio 08 alle 5:32 pm
Allora…ne ho lette a centinaia,su un sito che frequento abitualmente e devo dire un paio di cose a riguardo!Ci sono molte persone che hanno criticato questa storia o per lo meno questo pezzo di storia…con offese a dir poco vergognose!!!Non dico di accettare o praticare twincest con le mie sorelle…ma se Bill e Tom avessero un rapporto che va al di là del bene fraterno(anche se non credo assolutamente)…anche se illegale…non gli descriminerei MAI!!!Mi piacciono troppo per odiarli o ripugnarli…non mi sentirei mai di farlo.Alcune storie su di loro sono davvero molto dolci e mettono in evidenza il lor bellissimo rapporto,altre sono più spinte ma questo dipende dai gusti delle fan che scrivono!!!Non so se scrivere Twincest vuol dire non essere delle vere fan…questo non lo so proprio;però credo che il tutto possa essere visto come un messaggio rivolto ai gemellini Kaulitz:tutte le Twincest che ho letto sono state scritte da VERE fan,io credo che scrivano cose del genere per far capire che loro accetterebbero comunque i gemelli,anche se incestuosi…non li abbandonerebbero e li sosterebbero sempre,come daltronde farei io!!!Quindi mettetevi una mano sulla coscenza e pensate a i brutti insulti espressi a questa povera scrittrice…rammentate e in futuro siate meno critici e offensivi…

Mary Dice: Lunedì, 3 Marzo 08 alle 1:45 am
le twincest sono favolose!perchè non esaltano una presunta omosessualità ma al contrario dimostrano il bene che si vogliono due fratelli!…ed è mooolto ma moolto eccitante leggerla xD

Cucciola4ever Dice: Lunedì, 17 Marzo 08 alle 8:21 pm
allora solo perchè mi piace il twincest non vuol dire che non sia intelligente!Quindi moderiamo il linguaggio!A voi fa schifo?Non guardate le foto e non leggete le twincest!porca puttana ognuno è libero di pensare quello che vuole!IO AMO il twincest!Sono malata???Ok!Non me ne può fregar di meno!Sono comunque una loro fan!Stop!

twincester Dice: Giovedì, 20 Marzo 08 alle 5:14 pm
ma non rompete tanto il cazzo dai… come a qualcuno piace lo yaoi a qualcuno piace il twincest. saranno pure fratelli ma l’amore non è mai sbagliato! se a qualcuno piace immaginarsi il rapporto tra bill e tom più di qualcosa fraterno saranno cazzi suoi! io amo il twincest e non mi fa di farmi dire “battona” da gente che nemmeno conosco… certo nemmeno a me piacciono molto le scene spinte o l’immagine in cui tom violenta bill ma i gusti sono gusti! sarò malata ma mi piace!

giadakaulitz Dice: Sabato, 29 Marzo 08 alle 9:53 pm
ODDIO QUANTO MI PIACE L’IDEA KE BILL E TOM FACCIAMO L’AMORE INSIEMEEEE!!!CIOè PARLIAMOCI KIARO!! TOM E BILL: I 2 + BONI DEL MONDOOOOOO!!! LI AMO TROPPO… I LOVE TWINCEST!!!! VOGLIO ALTRE STORIEEEEE!! CHI CE LE HA MI AGGIUNGA: GIA****ME****S@HOTMAIL.IT

billiloveyou90 Dice: Domenica, 6 Aprile 08 alle 8:05 pm
ahahahahahah mi sono fermata a leggere i primi commenti e rido come una matta!!! ma che viviamo nel medioevo?? ma svegliatevi bimbe mie.. oddio..voi siete tutte matte!! vi scandalizzate per queste cose? ci chiamate pervertite?? tra poco ci fate anche scomunicare dal papa..uuuu che paura.. ma dai!!! che stupidaggini!!! e se le ‘vere’ fan sono così ottuse, meglio che i th abbiano fan amanti del twincest che ochette ottuseeeeeeeeee!!!ah poi qualcuno ha detto che sono cose terrificanti..O_o l’amore e il sesso sono cose terrificanti??mah..qualcuno ancora ha detto che siamo insoddisfatte.. io non credo perchè da quello che scriviamo soprattutto quando andiamo nei dettagli, certe cose le dobbiamo sapere bene per scriverle.. forse non ci facciamo troppe seg** mentali come voi.. siamo aperte a tutto.. non come molti di voi!!

billiloveyou90 Dice: Lunedì, 7 Aprile 08 alle 4:16 pm
se io amassi mio fratello e lui mi amasse sarei la prima a volerlo scop**e giorno e notte!!!ottusa non dire a me di ricoverarmi perchè te hai bisogno di entrare in psicanalisi.. e poi secondo te è giusto che due persone che si amano vengano arrestati e poi ci sono i veri CRIMINALI che stanno fuori..ma dai!!! w l’amore in tutte le sue sfumature!!!con permesso ora vado a farmi scop**e dal mio gemello!! baci!!
billiloveyou90 Dice: Lunedì, 7 Aprile 08 alle 9:39 pm
uff..nessuno risponde… che noia.. vabbè domani controllo se ci sono delle risposte della carissima anna7x perchè io e il mio gemello abbiamo da fare cose “terrificanti” perchè sono una “svergognata” 18enne e insieme a mio fratello siamo due “pervertiti”.. e cosa direste se allora ogni tanto mi vedo con la mia ex ragazza e abbiamo rapporti?? cioè se vi capitasse di avere una figlia come me che ha una storia col gemello ed è bisex e ha avuto rapporti con delle ragazze oltre che con dei ragazzi, cosa fareste?? sono proprio curiosa di saperlo… RISPONDETE!!!

billiloveyou90 Dice: Venerdì, 11 Aprile 08 alle 8:48 am
kiaretta quella è la ff di alba “ti amo” giusto?? io posso dirti dove puoi trovarla ^^
MANU non dispiacerti per me perchè sto bene così, anzi non potrei stare meglio.. l’amore tra gemelli è diverso da tutti gli altri ‘tipi’ di amore che ci sono. ci conosciamo da sempre, abbiamo fatto tutto insieme, e perchè se scopriamo di provare anche attrazione fisica non possiamo stare insieme in quel senso? ci amiamo da impazzire e poi noi non facciamo sesso.. ma AMORE!!! non è solo piacere sessuale, è una cosa diversa.. c’è anche il piacere certo, ma c’è amore.. ci sentiamo uniti, non solo con l’anima, ma anche con il corpo. ci sembra di essere tornati alla nostra normalità, stare uniti nell’atto sessuale è una cosa diversa da ciò che credete voi. è come se diventassimo una sola persona, è come se fossimo stati divisi, sia anima che corpo.. e quando ci uniamo tutto combacia alla perfezione, siamo una cosa sola di nuovo. non c’è amore più bello e puro.. ci amiamo da impazzire e fortunatamente riusciamo sempre a stare insieme, con 1000 scuse, ma ci riusciamo.. senza di lui mi sentirei persa, mi sentirei morire.. solo con lui voglio stare, voglio trascorrere il resto della mia vita con lui, non lo lascerò mai!!!se il resto del mondo non ci accetta, a noi non importa, non abbiamo bisogno degli altri per essere felici.. abbiamo solo bisogno l’uno dell’altro!per il troppo amore ci arresteranno?? boh.. ma tanto pure che lo faranno, una volta fuori staremo ancora insieme, ci ri arresteranno?? aspetteremo.. e poi se in questa vita non possiamo stare insieme, staremo insieme per sempre dopo questa vita.. per sempre.. non ci lasceremo mai!spero che riuscirete a vedere l’amore incestuoso come un amore normale, perchè nessun amore è sbagliato se due persone si amano..oh gott..mi sento troppo dolce.. *_* sarà che T. mi ha messo di buon umore ^^ciao a tutti e kiaretta fammi sapere..perchè non ricordo se è questa la ff..ok?

billiloveyou90 Dice: Giovedì, 17 Aprile 08 alle 9:29 pm
^^è vero ci sono molte twincest che parlano di un sentimento fortissimo, l’amore… in poche si parla solo di puro e sano sesso io vi dico solo che non c’è cosa più bella che amare ed essere amata dal proprio gemello!!!
°*reby*° Dice: Venerdì, 18 Aprile 08 alle 12:50 pm
guardala li!tu si che ragioni billiloveyou90!e magari tt ragionassero cm te…vabbeh!io ti seguo a ruota!^_^
billiloveyou90 Dice: Venerdì, 18 Aprile 08 alle 6:27 pm
Rain hai ragione, c’è un problema genetico non sotto valutabile infatti i miei bis nonni che erano cugini hanno perso un figlio.. ma allora se è illegale l’incesto anche per questo motivo, dovrebbero fare una legge che non permette agli ultra 40enni di far figli siccome ci sono dei rischi anche lì.. i diversamente abili non dovranno fare i figli.. no?? a questo punto che la legge vada a fondo!!!non credete???io e il mio gemello se volessimo un bambino non ci fermeremo di certo per questo problema, una mia zia è sposata con il cugino e ha avuto 6 figli tutti e 6 sanissimi!!!!in famiglia mia è normale che ci sia l’incesto, prima lo facevano per non far disperdere le ricchezze, ora no.. ora se lo facciamo è perchè ci amiamo e la mia famiglia che è abituata, vede questa cosa normalmente, non la giudica!!imparate anche voi a non giudicare!!!!

billiloveyou90 Dice: Venerdì, 18 Aprile 08 alle 10:47 pm
senti Rain io parlo sempre rispettando finche la cosa è reciproca, qui evidentemente con te non lo è..ma ti rispondo giusto perchè voglio precisare alcune cose..i miei bis nonni erano inglesi, ma si sono trasferiti in italia e nessuno li ha arrestati, hanno fatto un figlio (mio nonno) e una figlia (quella purtroppo morta) e nessuno li ha arrestati!! i miei zii sono cugini e hanno avuto anche molti figli e nessuno li ha mai arrestati… forse tra cugini è diverso che tra parenti stretti come fratelli..io e il mio gemello stiamo insieme davvero, ma nessuno lo sa. un conto è che in famiglia mia tra cugini spesso ci si sposa, un altro conto è che io e mio fratello stiamo insieme. forse per l’età (quasi 18anni) siamo confusi, il rapporto così stretto tra di noi ci ha confuso le idee, ma noi ci amiamo e che ce ne frega della legge?!?! ci trasferiremo in una città e vivremo insieme, non diremo a nessuno della nostra famiglia che vivremo insieme perchè stiamo insieme.. e poi una volta chiusi in casa nessuno saprà dell’incesto..no?per ora questi sono i nostri progetti anche perchè non vogliamo sposarci per poi essere divisi da una stupida legge!!!un figlio potremo anche averlo!!e ascolta *LaFee* nessuna scrittrice viene da voi a farvi leggere.. quindi se vi fanno schifo evitate di leggerle e parlarne!!!

billiloveyou90 Dice: Sabato, 19 Aprile 08 alle 9:21 pm
anna 7x cos’è V.M.18?? scusa l’ignoranza ma non so cosa sia ^^
Rain ma cos’è Middlesex??? non so nemmeno questo
volevo sapere una cosa da te Rain.. perchè non mi rispondi a quello che ho detto nel mio precedente commento?? quel tratto in cui parlo dei rischi di malattie per quanto riguarda i figli di persone oltre i 40anni ecc.. rispondimi lì per piacere..ora rispondo alla tua domanda per quanto riguarda il padre che si innamora della figlia.. ammetto che fa uno strano effetto anche a me perchè è una cosa tra fratelli e una cosa è tra padre e figlia.. ma se entrambi sono daccordo, che mi frega?? perchè dovrei intromettermi e farli arrestare solo perchè mi fa uno strano effetto??i pedofili invece no!! non puoi metterli in mezzo perchè si parla di incesto!! non di pedofilia siccome si discute di amore e sesso tra parenti e non tra malati mentali che stuprano dei bambini!!! quindi evita paragoni del ca**o che non centrano nulla!!!!per quanto riguarda a dove vivremo, al figlio e le identità non c’è problema.. potremo sempre andare in Francia dove l’incesto non è reato!! oppure se avessimo un bambino in futuro potrei sempre dire che il padre non vuole sapere nulla di me e del bambino, non devo dire per forza la verità e intanto mio fratello che vivrà con me lo crescerà insieme a me..
io credo fermamente di avere ragione..avete troppi pregiudizi, troppe catene mentali che vi bloccano..
MANU te ami tuo fratello in quanto tale, io e il mio invece un pò per scherzo abbiamo iniziato a baciarci, tipo per vedere com’era.. abbiamo scoperto poi che non ci faceva affatto schifo, anzi.. e non so te ma io e il mio siamo legatissimi quindi tra di noi da sempre ci sono state carezze e abbracci per ogni cosa.. dopo aver scoperto che non ci faceva schifo baciarci abbiamo provato ad andare sempre un pò più avanti, forse abbiamo confuso tutto, ma io sono convinta che ciò che provo è amore e anche lui ne è convinto.
non credo di aver bisogno di cure perchè sono sanissima!!! ho una mente molto aperta a differenza vostra.

Cucciola4ever Dice: Domenica, 20 Aprile 08 alle 7:30 pm
…….…..………….Ho pensato molto prima di rispondere…ma non riesco a fare a meno di rispondere a certe cazzate che vengono dette!Sinceramente Matteo ti pregherei di cancellare alcuni messaggi…Forse adesso stiamo superando il limite!Ok ognuno può avere le sue opinioni ecc…ognuno la pensa come vuole e va bene…Ma gli insulti no!Perchè solo perchè ho 15 anni non vuol dire che non debba essere RISPETTATA!!!Come io rispetto le persone più grandi pretendo RISPETTO!!!Ok?Comunque carissima RAIN…Io e mio cugino siamo stati 3 anni insieme…(lui figlio di mia zia)e non sono l’uninca ad aver avuto rapporti con dei parenti!Ho un’amica che sta tutt’ora con sua sorella,un amico che ha avuto un’esperienza con sua sorella,due cugine che stanno insieme…Tutte persone NORMALISSIME e RISPETTABILISSIME!!!Non sono nè malati di menti,nè deficienti!Semplicemente si amano!Io non giustifico la pedofilia perchè quella è una malattia mentale!Molestare un bambino è una cosa diversa da un rapporto tra parenti della stessa età o quasi!Un bambino rimane sempre un bambino e NON DEVE ESSERE TOCCATO DA NESSUNO!!!comunque Rain potrai avere anche 50 anni…ma ne devi imparare ancora di cose!

malatadidroga Dice: Martedì, 22 Aprile 08 alle 3:07 pm
fate pensare che la cosa sia terribilmente sbagliata.e lo stesso discorso che si faceva in passato per l’omosessualità.le persone non impareranno mai.

billiloveyou90 Dice: Mercoledì, 23 Aprile 08 alle 9:40 pm
io sinceramente ne ho parlato della mia storia qui proprio perchè mi interesso all’incesto dato che lo commetto!!!pensate pure che sia disgustoso, (è la cosa più bella invece!!!) a noi non interessa, credevo di sbagliarmi quando le ragazze sul forum mi dicevano “vedi che tutti ritengono l’incesto una cosa schifosa” e io povera illusa dicevo “ma no dai.. non ci credo!! è impossibile”avevo troppa speranza in questo mondo che fa schifo perchè troppo casto!!

e scusate se mi sono dilungata tanto, ma 'sta cosa mi ha dato da riflettere non poco.

E mi chiedo: io che sarei dovuta nascere gemella e ho pensato bene di fagocitarmi l'altro me stessa, quando pratico dell'autoerotismo commetto un incesto?

BUAUAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!

A voi ragasse e ragassi.

altri uomini, altri tempi.

leggo da Fabio:

"Ci sono stati tempi in cui gli uomini tenevano molto alla propria rispettabilità, alla integrità morale. Potevano ammalarsi se qualcuno faceva cadere su di loro false accuse infamanti, ammalarsi e morirne. Ai tempi di oggi sguazzano nella melma, ne fanno di ogni colore e non provano neanche un minimo di rimorso, ma continuano tranquilli e acclamati le loro attività, come se nulla fosse. La percezione della morale si è spinta molto in basso. "


Mi prende un colpo: almeno uno che la pensi come me, cazzo!

Da qualche tempo rifletto sulla condizione dell'essere umano italianicus, sulla sua deriva culturale, sull'aridità dei suoi valori e sullo schifo di immagine che propone al mondo.

Ha ragione Fabio, c'erano uomini come Franco Franchi e Enzo Tortora capaci di ammalarsi e morire a causa di accuse infamanti.

C'erano uomini che dedicarono tutta la loro esistenza alla lotta alla criminalità organizzata, e pagarono cara questa coraggiosa scelta.

Si chiamavano Paolo Borsellino e la sua scorta: Emanuela Loi (prima donna della Polizia di Stato caduta in servizio), Agostino Catalano, Vincenzo Li Muli, Walter Eddie Cosina e Claudio Traina, Giovanni Falcone, la moglie Francesca Morvillo e tre agenti della scorta, Antonio Montinaro, Vito Schifani e Rocco di Cillo.

Altri uomini, altri tempi.

C'è oggi Berlusconi che non esita a definire Vittorio Mangano, il suo personale stalliere mafioso, UN EROE.

Lo stesso Berlusconi citato nell'intevista rilasciata da Borsellino due mesi prima di saltare in aria in Via d'Amelio a Jean Pierre Moscardo e Fabrizio Calvi e andata in onda in forma ridotta su Rai News 24 nel 2000. Borsellino parla esplicitamente dei legami tra la mafia e l'ambiente industriale milanese e del Nord Italia in generale, facendo riferimento, tra gli altri, a Marcello Dell'Utri, Vittorio Mangano (l'eroe) e Berlusconi.

A questo punto io personalmente perdo la lucidità di giudizio.

C'erano quattro agenti di sicurezza volontari e privati pagati profumatamente per andare in Iraq a combattere a fianco degli americani.

A casa mia, dove tre componenti su quattro rischiano la vita per salvare quella degli altri tutti i giorni per 1000 euro al mese, persone del genere vengono definite con una semplice e antica parola: mercenari.

L'Italia, una certa Italia, ne ha fatto degli eroi, e non ha esitato a mostrare lo strazio di Quattrocchi, assassinato dalla follia irachena, per mettere in luce la sua frase: "vi faccio vedere io come muore un italiano".

Io personalmente non mi sono sentita onorata e inorgoglita da quella frase, mi ha fatto solo tristezza. E tristezza mi hanno fatto le ridondanti parole usate da tutti per definire i quattro.

Andava usato un solo aggettivo nel descriverli: italiani.

Non andava però accostato a parole come "eroi", "angeli di pace" o "vittime di guerra".

C'era una macchina, la sera del 4 marzo 2005, che trasportava Giuliana Sgrena, giornalista del Manifesto appena liberata, e Nicola Calipari, numero due dei servizi segreti italiani.

Giunta nei pressi dell'aeroporto di Baghdad la nostra macchina si trovò a transitare in direzione di un posto di blocco statunitense. La giornalista era stata appena rilasciata dai rapitori, a conclusione di una lunga trattativa condotta in prima persona dallo stesso Calipari.

Sappiamo tutti com'è finita: la macchina italiana venne letteralmente crivellata di colpi d'arma da fuoco; Calipari si protese per fare scudo col suo corpo alla giornalista e rimase ucciso da una pallottola che lo colpì alla testa. Anche la Sgrena e l'autista, un carabinire, rimasero feriti.
A sparare è stato Mario Lozano, addetto alla mitragliatrice al posto di blocco, appartente alla 42a divisione della New York Army National Guard, unità i cui soldati si sono già macchiati di crimini di guerra. Si è parlato di "Fuoco Amico".

Io allora sono una "fottuta puttana vergine".

Sono due contraddizioni in termini e valgono entrambe, no?

Io mi immagino i minuti e i secondi immediatamente antecedenti al tragico epilogo: le risa per stemperare le tensioni del rapimento, gli ultimi abbracci fra Calipari e la Sgrena prima di quello finale, atto a salvarle la vita.

Per la seconda volta.

Alla Sgrena sono state dette le cose più feroci, è stata offesa come donna, come comunista e - cosa più vergognosa - come giornalista.

"Cosa è andata a fare li? Non sapeva il rischio che correva?" "Chi gliel'ha ordianto di andare in Iraq?".

Ve lo dico io:

è andata a inseguire un sogno, a sfamare il mostro che vive nell'anima di tutti quelli che amano la professione del giornalista e la professano con sentimento.

E' andata per vedere, conoscere e raccontare il vero, per denunciare, per toccare con mano.

E' andata li per le stesse identiche motivazioni che hanno reso Oriana Fallaci un mito e Giuliana Sgrena una comunista rompicazzi, accusata dalle persona più becere di essere la causa della morte di Calipari.

Cupertino, Quattrocchi, Agliana e Stefio (rimandato a giudizio in questi giorni con l'accusa di essere il reclutatore degli altri mercenari) erano dei privati pagati più che profumatamente che di loro spontanea volontà hanno deciso di partire per un paese in guerra.

Calipari era un uomo dello Stato.

Ha fatto il suo dovere di funzionario.

Ha difeso strenuamente la Sgrena fino all'ultimo, ha fatto scudo col suo corpo.

Ha fatto ben oltre il suo dovere.

Calipari era un uomo.

Borsellino era un uomo.

Falcone era un uomo.

Così muore un uomo.

...NON SO NEANCHE CHE TITOLO METTERE.

Ed eccoci arrivati al mio turno settimanale.

Per questo scoppiettante uik end di aprile ho pensato di rendere omaggio ad un personaggio a me molto caro, del quale ho già avuto modo in passato di tessere le lodi.

Sto parlando di lei:

Eeeeee si, perchè la signorina in questione in questa settimana ha raggiunto un traguardo ambito e meritevole di tutto il nostro rispetto.

No, non sto parlando del record di apparizioni nuda al Billionaire, no, neanche del più alto numero di mariti tromb... ehm... accalappiati, no, maliziosi, non sto neanche parlando del suo raggiungimento di un quoziente normale di Q.I.

La Fabiani si è laureata!!!!!

Eccheccazzo!

La Dott.ssa Fabiani (mi cascasse uno dei cavalli di bronzo della basilica di San Marco sulla noce del capocollo se da oggi non la chiamerò SEMPRE così) ha infatti conseguito la Laurea in Lettere e qualcos'altro con una tesi - attenzione attenzione - sul BALLETTO RUSSO.

Alla Dott.ssa Fabiani (ve l'avevo detto) tutte le mie più sentite congratualzioni.

Mi dispiace solo che non potrò più usarla quando come e quando cazzo mi pare come metro di paragone per le mie capacità mentali.

Frasi del tipo: "ma per chi cazzo mi hai preso, per la Fabiani?", "quella/o ha il quoziente intellettivo del mio piede sinistro, o meglio, della Fabiani", o ancora: "dai, ci arriverebbe anche la Fabiani!" e il capolavoro "ma esiste un Trivial Pursuit con domande di difficoltà 'Fabiani'? purtroppo non potranno essere più usate.

Bugia.

Le userò eccome! Ci ha infatti dimostrato come per conseguire un pezzo di carta non sia necessario essere delle faine...

Considerazioni:

Si alza a due il numero delle laureate doc italiane. Apro infatti una piccola parentesi storica su un precedente illustre: Silvia Toffanin.

La futura sig.ra Berlusconi PierDudiJr si è infatti laureata in Scienze della Comunicazione (giuro che quando mi ci sono iscritta io non era un porcaio, giuro! HODETTOCHELOGIURO!) con una tesi sulla Fiction nelle reti private (o qualcosa del genere). A parte che avrà fatto una fatica immane a trovare il materiale su cui lavorare, NON avendo a sua più completa disposizione tutto lìarchivio Mediaset, ha pensato poi, dopo un paio di mesi, di sostenere (e passare, onore al merito) l'esame di Stato da giornalista (ritiro la precedente considerazione fra parentesi, ce l'ha fatta anche la Lecciso).

Ora, forse non tutti sanno che per accedere all'esame di Stato occorre aver superato un apprendistato di soli 18 mesi presso una qualsiasi radio, tv o giornale, cosa che nessuna di queste categorie permetterà mai di fare ad uno stronzo qualsiasi, avendo poi l'obbligo di assunzione del praticantante, ma quello che sicuramente non sapete è che la Dott.ssa Toffanin ha fatto il suo apprendistato... reggetevi forte... CONDUCENDO NON SOLO MODA.

Sono assolutamente sicura che nessuno di voi potrà mettere in dubbio il fatto che chiunque, persino io e Airens, avremmo potuto avere le stesse possibilità. No? Ipocriti.

La Dott.ssa Fabiani ci ha dato la maniera di smentire nella maniera più clamorosa il fatto che l'Università italiana sia difficile e che solo chi ha i "NUMERI" ce la può fare.





RAGAZZI, SE CE L'HA FATTA LEI CE LA PUO' FARE CHIUNQUE!!!!

questione di punti di vista.

Giuro che oggi vi volevo parlare di Diana, la mia pappagalla, ma poi leggendo qua e la mi sono di nuovo imbattuta in questa faccia di merda*:

E in quell'istante tutti i miei sacrosanti buoni propositi di non mandare a fanculo nessuno per almeno una settimana sono magicamente svaniti come i soldi investiti in azioni Parmalat.

Giuro che non volevo entrare nel merito della questione, e infatti non dirò la mia sull'aborto, sulla posizione di Ferrara e sul fanatismo che si porta dietro, mi limiterò a giudicare il come questo testa di cazzo* espone le sue idee.

Sappiamo tutti che da un po' di tempo il suo cervello - probabilmente soffocato dal colesterolo in eccesso - ha partorito questa campagna contro l'aborto, indicato dallo stesso come "omicidio volontario" e "crimine contro l'umanità", paragonandolo alla persecuzione nazista contro gli ebrei.

Qualche giorno fa, è cronaca, è stato duramente contestato da un gruppo di manifestanti, soprattuto e giustamente donne, che l'ha accolto con lancio di uova e prezzemolo, alle quali il "giornalista" (le virgolette sono d'obbligo, perdonatemi) ha risposto con veemenza, sostenendo che esiste la libertà di parola e di espressione.

Dio sia lodato per queste parole, adesso posso finalmente permettermi di dire quello che penso realmente senza paura di ritorsioni, penserete voi, ma sarà proprio così?.

Ferrara conosce molto bene la platea, e soprattutto gli umori di quella sinistra delusa e scontenta dalla quale riesce a tirar fuori gli istinti e le reazioni peggiori, e riesce a giostrare i mass media a suo piacimento attirando l'attenzione su di se e sulla sua aberrante campagna.

Io concordo con Di Pietro, il quale sostiene che Ferrara andrebbe ignorato e lasciato a parlare col muro.

Standing ovation per il Ministro, sempre di più l'unico politico di buon senso.

Arrivando al nocciolo della questione, quello che volevo dire al sig. Ferrara, a parte lo scontato imperativo finale che voi conoscete bene, è che qualche mese fa era stato la causa scatenante l'allontanemento e la cancellazione dai palinsesti di Daniele Luttazzi, il bi-epurato, reo di aver pronunciato in un suo monologo la seguente frase:

Ecco, io vorrei dire al signor Giuliano Ferrara che se lui si è sentito offeso da questa frase lui io mi sento tremendamente offesa dalle sue parole, e che, ciccio, se non giochi non fare le regole.

Almeno Luttazzi (uno che sposerei domani e per il quale farei follie, ma questo non condiziona il mio giudizio in merito alla questione) fa Satira, e come dice lui stesso, la Satira - per definizione - informa, distorce, ingigantisce e fa quel cazzo che le pare, la cosa agghiacciante è che Ferrara spara delle cazzate immani seriamente.

E VAFFANCULO.

Qualche giorno fa durante un dibattito pubblico a Pesaro un'anziana signora ha OSATO alzarsi in piedi per TENTARE di replicare, seguita quasi subito da una donna quarantenne, cercava di dire a Ferrara che forse è lui "quello strano" ma è stata immediatamente bloccata dagli agenti in borghese che presidiavano l'interno del centro culturale in cui si teneva l'iniziativa. Stessa sorte è toccata alla donna più giovane che non ha nemmeno fatto in tempo a parlare ed è stata sollevata di peso dagli agenti e portata fuori tra gli applausi delle circa 250 persone intervenute alla serata. Le due signore sono state identificate e subito rilasciate.

Se questa è la libertà di parola per il sig. Ferrara, c'è da dire che ha imparato bene dal suo maestro.

* spero non la prenda come un'offesa, anche perchè se lui si può permettere di darmi dell'assassina non vedo perchè io non posso dargli della testa di cazzo. Che mi venga pure a spiegare che differenza c'è.

la scomparsa dei fatti.

Io non aggiungo altro al chiaro, chiarissimo racconto di Paolo Barnard, solo un po' mi vergogno di vivere a amare ancora un paese come l'italia (minuscola).

Per la trasmissione Report di Milena Gabanelli, cui ho lavorato dando tutto me stesso fin dal primo minuto della sua messa in onda nel 1994, feci fra le altre un'inchiesta contro la criminosa pratica del comparaggio farmaceutico, trasmessa l'11/10/2001 ("Little Pharma & Big Pharma"). Col comparaggio (reato da art.170 leggi pubblica sicurezza) alcune case farmaceutiche tentano di corrompere i medici con regali e congressi di lusso in posti esotici per ottenere maggiori prescrizioni dei loro farmaci, e questo avviene ovviamente con gravissime ripercussioni sulla comunità (il prof. Silvio Garattini ha dichiarato: "Dal 30 al 50% di medicine prescritte non necessarie") e spesso anche sulla nostra salute (uno dei tanti esempi è il farmaco Vioxx, prescritto a man bassa e a cui sono stati attribuiti da has been replaced here -->35 a 55.000 morti nei soli USA).
L'inchiesta fu giudicata talmente essenziale per il pubblico interesse che la RAI la replicò il 15/2/2003. Per quella inchiesta io, la RAI e Milena Gabanelli fummo citati in giudizio il 16/11/2004(1) da un informatore farmaceutico che si ritenne danneggiato dalle rivelazioni da noi fatte. Il lavoro era stato accuratamente visionato da uno dei più alti avvocati della RAI prima della messa in onda, il quale aveva dato il suo pieno benestare. Ok, siamo nei guai e trascinati in tribunale. Per 10 anni Milena Gabanelli mi aveva assicurato che in questi casi io (come gli altri redattori) sarei stato difeso dalla RAI, e dunque di non preoccuparmi(2). La natura dirompente delle nostre inchieste giustificava la mia preoccupazione. Mi fidai, e per anni non mi risparmiai nei rischi.
All'atto di citazione in giudizio, la RAI e Milena Gabanelli mi abbandonano al mio destino. Non sarò affatto difeso, mi dovrò arrangiare. La Gabanelli sarà invece ampiamente difesa da uno degli studi legali più prestigiosi di Roma, lo stesso che difende la RAI in questa controversia legale.(3) Ma non solo. La linea difensiva dell'azienda di viale Mazzini e di Milena Gabanelli sarà di chiedere ai giudici di imputare a me, e solo a me (sic), ogni eventuale misfatto, e perciò ogni eventuale risarcimento in caso di sentenza avversa.(4) E questo per un'inchiesta di pubblico interesse da loro (RAI-Gabanelli) voluta, approvata, trasmessa e replicata.*
*( la RAI può tecnicamente fare questo in virtù di una clausola contenuta nei contratti che noi collaboratori siamo costretti a firmare per poter lavorare, la clausola cosiddetta di manleva(5), dove è sancita la sollevazione dell'editore da qualsiasi responsabilità legale che gli possa venir contestata a causa di un nostro lavoro. Noi giornalisti non abbiamo scelta, dobbiamo firmarla pena la perdita del lavoro commissionatoci, ma come ho già detto l'accordo con Milena Gabanelli era moralmente ben altro, né è moralmente giustificabile l'operato della RAI in questi casi).
Sono sconcertato. Ma come? Lavoro per RAI e Report per 10 anni, sono anima e corpo con l'impresa della Gabanelli, faccio in questo caso un'inchiesta che la RAI stessa esibisce come esemplare, e ora nel momento del bisogno mi voltano le spalle con assoluta indifferenza. E non solo: lavorano compatti contro di me. La prospettiva di dover sostenere spese legali per anni, e se condannato di dover pagare cifre a quattro o cinque zeri in risarcimenti, mi è angosciante, poiché non sono facoltoso e rischio perdite che non mi posso permettere.
Ma al peggio non c'è limite. Il 18 ottobre 2005 ricevo una raccomandata. La apro. E' un atto di costituzione in mora della RAI contro di me. Significa che la RAI si rifarà su di me nel caso perdessimo la causa. Recita il testo: "La presente pertanto vale come formale costituzione in mora del dott. Paolo Barnard per tutto quanto la RAI s.p.a. dovesse pagare in conseguenza dell'eventuale accoglimento della domanda posta dal dott. Xxxx (colui che ci citò in giudizio, nda) nei confronti della RAI medesima".(6) Nel leggere quella raccomandata provai un dolore denso, nell'incredulità. Interpello Milena Gabanelli, che si dichiara estranea alla cosa. La sollecito a intervenire presso la RAI , e magari anche pubblicamente, contro questa vicenda. Dopo poche settimane e messa di fronte all'evidenza, la Gabanelli tenta di rassicurarmi dicendo che "la rivalsa che ti era stata fatta (dalla RAI contro di me, nda) è stata lasciata morire in giudizio... è una lettera extragiudiziale dovuta, ma che sarà lasciata morire nel giudizio in corso... Finirà tutto in nulla."(7)
Non sarà così, e non è così oggi: giuridicamente parlando, quell'atto di costituzione in mora è ancora valido, eccome. Non solo, Milena Gabanelli non ha mai preso posizione pubblicamente contro quell'atto, né si è mai dissociata dalla linea di difesa della RAI che è interamente contro di me, come sopra descritto, e come dimostrano gli ultimi atti del processo in corso.(8)Non mi dilungo. All'epoca di questi fatti avevo appena lasciato Report, da allora ho lasciato anche la RAI. Non ci sarà mai più un'inchiesta da me firmata sull'emittente di Stato, e non mi fido più di alcun editore. Non mi posso permette di perdere l'unica casa che posseggo o di vedere il mio incerto reddito di freelance decimato dalle spese legali, poiché abbandonato a me stesso da coloro che si fregiavano delle mie inchieste 'coraggiose'. Questa non è una mia mancanza di coraggio, è realismo e senso di responsabilità nei confronti soprattutto dei miei cari.
Così la mia voce d'inchiesta è stata messa a tacere. E qui vengo al punto cruciale: siamo già in tanti colleghi abbandonati e zittiti in questo modo. Ecco come funziona la vera "scomparsa dei fatti", quella che voi non conoscete, oggi diffusissima, quella dove per mettere a tacere si usano, invece degli 'editti bulgari', i tribunali in una collusione di fatto con i comportamenti di coloro di cui ti fidavi; comportamenti tecnicamente ineccepibili, ma moralmente assai meno.
Questa è censura contro la tenacia e il coraggio dei pochi giornalisti ancora disposti a dire il vero, operata da parte di chiunque venga colto nel malaffare, attuata da costoro per mezzo delle minacce legali e di fatto permessa dal comportamento degli editori.Gli editori devono difendere i loro giornalisti che rischiano per il pubblico interesse, e devono impegnarsi a togliere le clausole di manleva dai contratti che, lo ribadisco, siamo obbligati a firmare per poter lavorare. Infatti oggi in Italia sono gli avvocati dei gaglioffi, e gli uffici affari legali dei media, che di fatto decidono quello che voi verrete a sapere, giocando sulla giusta paura di tanti giornalisti che rischiano di rovinare le proprie famiglie se raccontano la verità. Questo bavaglio ha e avrà sempre più un potere paralizzante sulla denuncia dei misfatti italiani a mezzo stampa o tv, di molto superiore a quello di qualsiasi politico o servo del Sistema.
Posso solo chiedervi di diffondere con tutta l'energia possibile questa realtà, via mailing lists, siti, blogs, parlandone. Ma ancor più accorato è il mio appello affinché voi non la sottovalutiate.In ultimo. E' assai probabile che verrò querelato dalla RAI e dalla signora Gabanelli per questo mio grido d'allarme, e ciò non sarà piacevole per me. Hanno imbavagliato la mia libertà professionale, ma non imbavaglieranno mai la mia coscienza, perché quello che sto facendo in queste righe è dire la verità per il bene di tutti.

Spero solo che serva.

Grazie di avermi letto.

Paolo Barnard